点击图片查看原图
SA8000的性质
关于SA8000的性质，多数学者都认为其具有某种贸易壁垒的特性，有的称之为“蓝色壁垒”。蓝色壁垒是指以劳动者劳动环境和生存权利为借口采取有关的
贸易保护措施，是对劳动保障、劳动者待遇、劳工权利、劳动标准等方面规定的总称，它和政治权利相辅相成。SA8000 是标准蓝色壁垒的核心（张太海，2007）。叶祥松（2004）
认为，随着贸易保护主义的重新抬头和贸易壁垒形式的不断翻新，作为旨在关注劳工身心健康和劳工权益的SA8000，它迎合了发达国借口保护工人的权益和环境，从而达到保护本国产业、抑发展中的国竞争优的目的，而且也满足了公众和消费者关注可持续发展的好奇心，因此，SA8000这种新的贸易壁垒形式的隐蔽和欺骗使其在推行的过程中出奇
地顺利。黎友焕（2004a）认为SA8000作为一个认证体系明确了社会责任规范，也提出了相应的管理体系要求。将社会责任和管理相结合在一定程度上可以规范组织尤其是企业的道
德行为，助于改劳动条件，保障劳工权益。虽然SA8000的宗旨是好的，但是在关税和非关税壁垒不断被削减的今天容易被贸易保护主义者所利用，成为限制发展中的国劳
动密集型产品出口的工具。喻卫斌（2005）也认为，因为SA8000实际上的强制认证，使这个“工作场所的行为标准”演变成了贸易与劳工标准“挂钩”之争的延续，把
本来属于解决生产链与供应链内部的劳资问题，升到国层面的贸易关系问题。随之而来，一个原本自愿选择的企业标准，变成了一个带有强制的贸易标准。虽然多数学
者认为SA8000具有贸易壁垒的特征，但是也有持相反意见的，认为SA8000不具备贸易壁垒的特征：从产生过程看SA8000的产生是为了解决多种社会责任标准的1致问题，而不是
为了削弱发展中的国产品的竞争力，社会责任运动的根本基础是公众，而公众不会是贸易壁垒的始作俑者；从标准内容看SA8000具有普遍与灵活；从标准的性质看SA8000是由
非制定的标准，不属于国的行为；跨国公司在要求其供应商获得SA8000认证时是为了自身的利益而不是出于限制贸易的目的。
关于SA8000的性质